男子在女友生日时送出520元红包，没等到对方回1314元，直接报警说被骗；女友：再也不想和他见面

近日，上海警务纪实节目《歪，110吗？》披露一则接警趣事，男子和女生交往期间，日常互相送饮品、互发小额红包，女生有时还会多加钱回赠，这件事让男子误以为形成了往来惯例，还嗅到了一丝商机。 女生生日当天，男子送出520元红包，满心等着对方回一个1314元红包。可迟迟没有等来预期的回礼，男子便觉得自己遭到欺骗，选择报警。 在女生看来，520是生日礼物，本就不需要返还。男子却直言：“我都给了你520，你为什么不回我1314？” 经过民警调解，女生最终退还了520元红包，表示再也不想和该男子见面。 恋爱可以感性，经济往来需理性 恋爱期间转账是情侣间十分常见的行为，不同情形，法律定性有所区别。 常见分为三类： 示爱型 诸如带有“520、1314”数字类表达爱意的红包或转账，或者一方在节日、生日等有特殊纪念意义时间点给付的价值不大的礼物、礼金等，法律上一般认定为赠与。 根据《民法典》第658条第一款规定， 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。可见，赠与的款项或礼物交付即完成，原则上不能撤销，受赠人无需返还。 彩礼型 以结婚为目的的大额转账、购房首付款、购车款等，除财产赠与外还涉及身份法律关系，最常见的婚前赠与就是彩礼，在案由上认定为婚约财产纠纷。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定， 当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ① 双方未办理结婚登记手续； ② 双方办理结婚登记手续但确未共同生活； ③ 婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 需要的关键证据主要有： 双方聊天记录、双方家长的沟通记录、当地风俗习惯、转账备注“彩礼”等。 借贷型 如果转账一方主张给对方的款项为借款，要求对方返还，而收款一方坚持是情侣间赠与的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 可见，转账一方需提供备注为“借款”以及双方之间有借条、微信聊天记录、录音文件等确认为借款的相关证据来证明 双方存在借贷合意， 则此时双方之间可认定为民间借贷法律关系，与感情状态无关，分手或离婚仍可主张返还。 对热恋中的情侣的忠告： 转账是风险行为，金额越大，越要确认转账性质，写清楚用途。 此外， 恋爱不是生意，感情不能用金钱的“投入产出比”来衡量 。将恋爱付出视为“投资”并期待“回报”容易在分手时产生“亏损感”和“报复心”，导致无休止的纠缠与纠纷。因此，应当理性看待恋爱中的“沉没成本”，恋爱中的日常消费和小额赠与属于心甘情愿的情感付出，分手后应体面收手，避免“秋后算账”和“情感勒索”，不要用金钱证明感情。 ▌